Juventus, salah satu raksasa Serie A, baru saja memecat Thiago Motta dan mengangkat Igor Tudor sebagai pelatih sementara. Tudor memiliki opsi untuk memperpanjang masa kerjanya jika klub berhasil lolos ke Liga Champions. Banyak yang merasa pemecatan Motta adalah langkah positif bagi Juventus, terutama setelah kekalahan telak dari Atalanta dan Fiorentina. Namun, kenyataannya bisa jauh berbeda, dan Juventus tampaknya terjebak dalam lingkaran tanpa arah, berusaha menemukan identitas yang hilang.
Saat menunjuk Motta, Juventus berharap untuk melakukan modernisasi. Mereka ingin mengubah gaya permainan yang pragmatis dan sederhana menjadi lebih menarik dan ofensif. Ada janji akan lebih banyak gol dan penggunaan pemain muda, dengan kedatangan bintang baru seperti Nico Gonzalez, Teun Koopmeiners, dan Douglas Luiz. Namun, seperti yang sering terjadi, klub gagal memahami bahwa peralihan dari gaya permainan yang sederhana ke yang lebih kompleks memerlukan waktu, kecuali jika mereka merekrut skuad baru yang sesuai dengan kebutuhan teknis pelatih.
Juventus mengalami serangkaian hasil imbang dan kesulitan mencetak gol. Meskipun kedatangan Randal Kolo-Muani sedikit memperbaiki situasi, performa tim tetap tidak konsisten. Ketidakmampuan Motta untuk mengkomunikasikan ide-ide permainannya dengan baik membuatnya terasing di klub, dan pertanyaannya adalah, apakah pemecatan selalu menjadi solusi yang tepat?
Menurut pernyataan resmi Juventus, pemecatan Motta disebabkan oleh kegagalan tim untuk finis di empat besar. Namun, faktanya, mereka hanya terpaut satu poin dari posisi tersebut dan memiliki jadwal yang relatif menguntungkan dengan menghadapi Parma, Monza, Lecce, dan Genoa dalam lima pertandingan mendatang. Tiga minggu lalu, mereka bahkan masih terlibat dalam perburuan gelar, menurut beberapa laporan media.
Media juga berperan dalam menjatuhkan reputasi Motta, dengan berbagai pemberitaan negatif yang membuat otoritasnya terguncang. Juventus, sebagai klub besar, seharusnya bisa menghentikan permainan pemberitaan ini, tetapi mereka justru membiarkannya berlangsung, bahkan menyebarkan nama-nama pengganti secara terbuka.
Situasi ini mirip dengan yang dialami AC Milan saat memecat Paulo Fonseca, yang juga berusaha melakukan modernisasi setelah Stefano Pioli. Namun, ketidakmampuannya untuk membawa tim ke posisi empat besar membuatnya dipecat dengan cara yang tidak sopan.
Juventus mungkin memiliki kekhawatiran yang sama terhadap Motta, dan itu bisa dimaklumi mengingat kondisi keuangan di Serie A. Namun, inti dari modernisasi dan pencarian identitas baru adalah membangun sesuatu untuk jangka panjang, meskipun itu bisa memerlukan pengorbanan di jangka pendek. Pelatih seperti Motta tidak selalu menjamin hasil instan karena ide-ide mereka lebih kompleks dibandingkan dengan pelatih seperti Max Allegri atau Pioli.
Klub yang merekrut pelatih seperti Motta—atau bahkan Maurizio Sarri dan Andrea Pirlo—harus memiliki kesabaran dan komitmen penuh terhadap jalur yang mereka pilih. Namun, Juventus tampaknya gagal menyadari bahwa mereka hanya terpaut satu poin dari posisi empat besar, yang seharusnya bisa menjamin mereka dari sisi finansial.
Pelatih seperti Allegri lebih memilih untuk mengorbankan jangka panjang demi memenuhi kebutuhan jangka pendek dan menengah, tanpa terlalu fokus pada pengembangan pemain. Pendekatan ini cocok untuk klub seperti Juventus, yang sangat menginginkan tempat di Liga Champions demi alasan finansial dan juga hasrat untuk meraih trofi.
Polarisasi ini tidak hanya dialami Juventus, tetapi juga Milan dan Roma, yang sering kali gagal memahami posisi mereka dalam visi pembangunan klub. Meskipun mereka telah melihat pelatih seperti Jose Mourinho, Pioli, dan Allegri meraih trofi, upaya untuk melakukan modernisasi sering kali tidak membuahkan hasil, dan pelatih-pelatih tersebut dipecat dalam waktu singkat meskipun mereka telah meningkatkan kualitas teknis tim. Kesabaran seolah menjadi barang langka, dan banyak dari masalah ini berkaitan dengan aspek finansial.
Di sisi lain, Juventus harus merogoh kocek sekitar 20 juta euro untuk pemecatan Motta, yang menunjukkan betapa seriusnya situasi keuangan klub yang belakangan ini berada di bawah pengawasan ketat pihak berwenang. Jika pemecatan yang mahal ini terjadi karena Motta “kehilangan” ruang ganti, mungkin ada masalah yang lebih dalam di dalam tim, yang tidak hanya berkaitan dengan pemain. Meskipun pernyataan resmi Juventus menyebutkan bahwa penjualan Nicolo Fagioli dan Danilo adalah keputusan Motta, apakah itu benar-benar keputusan dia? Karena ada indikasi bahwa Koopmeiners sudah dipertimbangkan jauh sebelum Motta bergabung.
Transfer Douglas Luiz, misalnya, dilakukan semata-mata untuk memudahkan pergerakan Enzo Barrenechea dan Samuel Iling-Junior, yang sudah dikonfirmasi oleh direktur olahraga Aston Villa, Monchi. Begitu juga dengan Renato Veiga, Lloyd Kelly, dan Alberto Costa, yang direkrut karena kebutuhan mendesak akibat cedera yang melanda lini belakang.
Jadi, apakah semua pemain ini adalah keputusan Motta atau keputusan klub? Meskipun mantan pelatih ini dikenal kaku, Juventus seharusnya sudah tahu dari pengalaman sebelumnya bahwa gaya permainan Motta di Bologna sangat bergantung pada lawan yang menekan. Taktik ini akan berbeda saat menghadapi tim yang lebih defensif, dan itu adalah salah satu kelemahan Motta yang terlihat jelas.
Sayangnya, Motta tidak memiliki waktu untuk mengatasi masalah ini di Turin, karena mungkin dia tidak mendapatkan pemain yang sesuai dengan filosofi permainannya. Ini bukan untuk mengatakan bahwa Motta tidak memiliki kesalahan. Namun, Juventus adalah klub yang bingung. Mereka ingin modernisasi, tetapi tidak memiliki kesabaran untuk mencapainya. Ini adalah pola yang kini terlihat di tiga klub besar Italia yang gagal memahami bahwa pelatih proyek akan selalu memerlukan waktu saat menggantikan pelatih yang lebih pragmatis.
Mungkin Juventus hanya tidak menyadari bahwa mereka seharusnya mempertahankan pelatih dengan gaya Allegri dan mencari solusi jangka pendek hingga menengah. Mereka beroperasi dalam realitas finansial yang keras di Serie A, di mana kebutuhan finansial yang mendesak sangat besar untuk bersaing. Jika mereka ingin melakukan modernisasi, mereka seharusnya mendukungnya sepenuhnya, bukan membuat keputusan reaktif di tengah musim. Ini adalah krisis identitas yang kini mereka hadapi, dan mereka perlu menyadari hal ini segera.
