“Kontroversi tentang Durasi Waktu Permainan dalam Sepak Bola”
Bordalás, Pelatih Kontroversial yang Memanfaatkan Celah Regulasi
Pelatih Getafe, José Bordalás, dianggap sebagai satu-satunya pelatih yang mampu memaksimalkan celah yang diberikan oleh regulasi dalam interpretasi wasit. Meskipun legal, strategi ini tidak baik untuk pertunjukan sepakbola.
Bordalás dikenal sebagai pelatih yang kontroversial. Beberapa orang mengaguminya, namun ada juga yang mengkritiknya. Meski begitu, diakui bahwa ia memiliki prestasi yang tidak dapat dipungkiri.
Namun, ada satu hal yang harus disepakati, yakni pernyataan Bordalás mengenai pengendalian waktu permainan yang berbunyi, “Jika kita bermain dalam kondisi waktu berhenti, kita bisa memesan pizza dan makan malam di lapangan.” Saya berharap Bordalás menyadari bahwa permintaan untuk menghentikan waktu dalam sepakbola bukan berarti kita ingin memperpanjang durasi permainan menjadi 90 menit. Saya sudah bertahun-tahun memperjuangkan agar durasi permainan menjadi 60 menit… tetapi diisi dengan waktu efektif bermain. Jika Bordalás tidak mengetahui fakta dasar ini, pandangannya tentang “makan malam lapangan” bisa dimaklumi, tetapi ia gagal sebagai seorang profesional karena banyak tokoh sepakbola seperti Infantino, Ancelotti, Xavi Hernández telah mendukung usulan tersebut.
Namun, kekeliruan Bordalás bukan hanya pada durasi permainan. Tujuan utama adalah mengurangi praktik curang dalam sepakbola dan membuatnya lebih transparan. Setiap tim harus bermain dalam waktu yang sama, sehingga tidak ada kecurangan terhadap sepakbola itu sendiri dan penonton yang membayar demi pertunjukan lengkap. Data statistik yang disajikan oleh Getafe membuktikan hal ini. Mereka memegang rekor waktu tambahan terpanjang dalam pertandingan Getafe-Barcelona. Tambahan waktu mencapai 26 menit, hampir lengkap dengan pertandingan tambahan 90 menit dan waktu istirahat 15 menit. Meski begitu, Barcelona tetap mengeluhkan waktu tersebut.
Dalam pertandingan antara Celta dan Getafe pada pekan terakhir liga, total waktu pertandingan adalah 106 menit dengan hanya 50 menit efektif bermain, yang memicu pernyataan keras dari Benítez mengenai pemborosan waktu oleh tim Getafe.
Selain itu, Getafe juga menjadi tim dengan jumlah waktu tambahan terpanjang dalam musim ini, mencapai 17 menit menurut statistik rata-rata.
Mungkin karena gaya permainan khas mereka, Getafe tidak masuk dalam daftar tim yang disukai oleh penggemar tim lain. Hal ini mungkin semakin buruk karena sang pelatih menentang keras ide untuk bermain selama 60 menit secara efektif.
Mengapa waktu bermain yang efektif memiliki banyak keuntungan? Pertama, menghilangkan perbedaan pendapat tentang waktu tambahan. Kedua, membebaskan wasit dari tugas menghitung waktu tambahan yang semakin rumit sehingga mereka dapat fokus pada tugas mereka yang sudah sulit. Ketiga, menjamin durasi pertunjukan bagi penonton. Keempat, memberi kesempatan bagi pelatih untuk menentukan waktu yang tersisa dengan tepat untuk melakukan pergantian pemain, daripada harus menebak tambahan berapa yang akan diberikan oleh wasit. Kelima, tidak ada yang akan mempertanyakan momen akhir pertandingan karena akan sesuai dengan bunyi bising akhir di dalam stadion.
Apakah ada masalah dengan waktu bermain efektif? Tidak. Hanya diperlukan sebuah jam yang terlihat oleh penonton dan seorang penjaga waktu. “Ini adalah sepakbola, papa,” ujar Bordalás beberapa waktu yang lalu. Ya, “papa,” ini adalah sepakbola, tetapi kita berjuang untuk mendapatkan sepakbola yang lebih adil. Oleh karena itu, jika Bordalás menentang pertandingan selama 60 menit yang efektif, solusinya adalah… menghentikan waktu.
